【初心者向け】質的研究論文の報告ガイドラインの使い方のコツ

人気記事

質的研究初心者入門コース【無料オンラインコース】

こんにちは、京極真です。 大学と大学院で研究法を教えはじめて「約１０年」が経過しました。 その間、数多くの学士号、修士号、博士号の取得者を育ててきました。 また以下の研究法の教科書も執筆しています。 ...

続きを見る

質的研究論文の報告ガイドラインの使い方のコツ

結論：基本は遵守

結論から言うと、質的研究報告ガイドラインは基本的に遵守した方がいいです。

主な質的研究報告ガイドラインは以下の通りです。

これらは基本的に「システマティックなレビュー→専門家の討議と合意形成」によって作られています。

つまり、質の高い質的研究を実施したいなら、守ったほうがよい基準を反映しているわけです。

なので、質的研究に取り組むならば、基本は遵守する方向で対応した方がいいです。

特に、初学者であればあるほど、まずは質的研究報告ガイドラインにしがたうというスタンスを身につけた方がよいです。

あわせて読む

質的研究の質を高めるチェックリスト【主な国際基準は3つ】

きょうごく本記事では「質的研究で研究論文を書きたいです。できるだけ良質な研究論文を書きたいのですが、質的研究を報告するための国際基準になるようなチェックリストってありますか？」という疑問にお答えします ...

続きを見る

でも、守りつつ越えつつという視点も必要

では、画一的に遵守していたらよいかというと、そういう話でもないんです。

というのも、質的研究には多様なパラダイムと質的アプローチがあって、意味の世界を探求するために、それらが独立しつつ関連しあい、ときに重なりながら新しい方法を生みだしていくからです。

つまり、質的研究はダイナミックに発展しつつある領域なので、あらかじめ決められた基準で予定調和的に対応できるものばかりではないと言えます。

また、質的研究の中には状況と目的に応じて柔軟に方法を修正していくものもあります。

例えば、構造構成的質的研究法なんかはその典型でして、状況と目的の組合せによっては今まで全くなかったけども、その時点で最適なやり方を作りだすことだってありえる方法です。

当然、その中にはあらかじめ決められた基準で対応できないものもありえるでしょう。

そう考えると、質的研究報告ガイドラインは基本的に遵守しつつも、そこから越えていこうとする営為にも配慮しておく必要がある、という話になってくるわけです。

初心者はSRQRで質的研究の論文を書こう

おすすめはSRQR

そういうと「難しいなぁ」と感じるかもしれません。

ぼくの感度から言うと、初心者でも扱いやすい質的研究報告ガイドラインはSRQR（Standards for Reporting Qualitative Research）です。

これは、質的研究の多種多様なパラダイムと質的アプローチに対応できる汎用性の高い質的研究報告ガイドラインです。

また、質的研究の質を高めるために満たすべき項目も21であり、他に比べるとわりとしぼり込んだものになっています。

つまり、重要なポイントに焦点化した質的研究報告ガイドラインではないかと考えられるわけです。

SRQRについては以下から無料で入手できます。

SRQRの使い方

SRQRの使い方についてです。

まずは、以下のYouTube動画をご覧になってください。

ここで解説したように、質的研究の質を高めるためには信憑性を確保する必要があって、そのポイントは透明性の確保と文脈の明示の2点に集約できます。

SRQRは適切に使っていくと、この2点を上手く満たすことができます。

その具体的方法については、有料noteでかなり詳しく解説しています。

以下の特典があるので、よろしければぜひどうぞです。

まとめ：質的研究論文の報告ガイドラインの使い方のコツ

本記事では「質的研究の論文を書くために、質的研究報告ガイドラインを入手しました。でも項目が多くて大変そうです。活用のコツとかあれば教えてください」という疑問にお答えしました。

結論を言うと、質的研究報告ガイドラインは基本的に遵守した方がいいです。

ただし、画一的に運用せず、質的研究のダイナミクスにあわせて柔軟に活用することもありです。

あわせて読む

【厳選】質的研究を学べるおすすめ本【3冊+2】

きょうごく本記事では「質的研究を学べる本を知りたい。作業療法ではクライエントの意味の世界が重要ですから質的研究に取り組みたいので、おすすめの本を教えてください」という疑問にお答えします 本記事の内容 ...

続きを見る